
【一边害怕AI灭绝人类,一边不肯踩刹车,美国到底在赌什么?】这世上最拧巴的一幕,大概就是造东西的人,自己先被吓坏了。上周股票配资杠杆如何还,美国AI圈炸了锅。Anthropic 的研究员雅各布·考克森辞职,撂下一句话,构建人工智能的人真心相信,到本十年结束时,AI 可能会杀死我们所有人。
紧接着,Anthropic 的老板阿莫代伊发文,呼吁业界放慢脚步,请第三方机构来监督,全球协调安全规则。
OpenAI 的奥尔特曼、SpaceX 的马斯克,都表态支持。
造火箭的、造模型的,齐刷刷站出来喊,慢点,危险。
然后,特朗普一盆冷水浇下来。
上周日,特朗普在前往自家高尔夫球场的路上回应了。
话说得很直白,可以设一些护栏,但美国必须保住在这个领域的国际领导地位。他原话是,我们在人工智能领域领先中国,坦率地说,我希望保持这一优势,因为谁在人工智能领域胜出,谁才是赢家。
至于那些安全警告,他的定性是,许多负面力量在炒作,渲染一些根本不会发生的事情。
共和党阵营迅速跟上。
曾在特朗普手下管 AI 事务的萨克斯话说得更冲,让这些公司“别再假装需要得到其他任何人的许可”,还补了一句狠的,把监管框架当作承诺的交换条件,会被视为勒索公众和政治体系。
众议院议长约翰逊的口径也差不多,不能按中止键,因为中国会超越我们。
看出来没有?华盛顿的逻辑链条已经闭合了。AI 危险吗?也许。但减速?不行,因为中国在后面追。
安全问题的讨论,还没开始,就被国家竞争四个字终结了。
民主党那边当然不依不饶。
参议员加列戈反将一军,说一旦 AI 变得完全危险,它可不在乎我们是中国人还是美国人。这话说得漂亮,也确实是理。
佐治亚州的集会上,参议员奥索夫更损,一边警告人类可能灭绝,一边给自己修掩体,这算哪门子科技公司?
两党吵得热闹,但有件事谁都没绕开,两周后,领导人预计访问华盛顿,跟特朗普举行峰会。5 月两人在北京见面时,就谈过 AI 安全护栏,还同意建立对话机制。
几个月过去了,这个对话机制连一次高层会晤都没促成。
反倒是“蒸馏”窃取知识产权的指控,在美国越炒越热。
安全倡导者眼巴巴盼着华盛顿峰会能把 AI 摆上桌。可你瞧瞧现在这氛围,一方觉得减速就是资敌,一方觉得不减速就是找死,这对话怎么谈?
最后怎么看?谈三点。
第一,AI 公司集体喊停,别急着感动,这里头有真心,也有算盘。
阿莫代伊们提议由第三方监督、制定行业标准,听着大义凛然,可标准由谁参与制定,门槛就围着谁转。头部企业呼吁监管,历史上演过无数回了,铁路大亨这么干过,银行巨头也这么干过。监管落地之时,往往就是护城河挖好之日。当然,反过来说,考克森这种辞职警告,赌上职业生涯,这份恐惧不像装的。一半是真怕,一半是真精,这两样搁一块,才最真实。
第二,“中国会超越我们”已经成了华盛顿的万能挡箭牌。
不监管 AI,因为中国;补贴芯片,因为中国;关税壁垒,因为中国。凡事只要祭出这三个字,讨论就地结束。可 AI 风险跟别的不一样,核竞赛好歹弹头听人的,模型一旦失控,不认国旗。加列戈那句话戳的就是这个死穴,可惜在选举政治里,死穴敌不过选票。
第三,两周后的华盛顿峰会,AI 大概率还是谈不出实质东西。
对话机制挂了号却一直没开张,美方又死咬着“蒸馏”指控不放,气氛摆在那儿。但有一点值得留意,5 月北京会晤能谈出对话机制,说明双方心里都清楚,这件事谁也跑不了。全球前两大 AI 国家,手里攥着同一根引信,吵归吵,终究得坐下来。
造东西的人喊危险,管事情的人喊加速,围观的人看得心惊肉跳。
这场景股票配资杠杆如何还,人类历史上不是头一回。每一回,赢的都是油门。
文章为作者独立观点,不代表正规股票配资官网_在线股票配资_股票配资入门平台观点